題目不太嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯關(guān)系是這樣的，封禁tiktok必?cái)o(wú)疑，禁不了，當(dāng)然也就不會(huì)賣(mài)了，所以收購(gòu)tiktok也就不存在了。

那么強(qiáng)制禁tiktok為啥必?cái)∧?？跟特朗普的聲望，多少人反?duì)他，等等都沒(méi)關(guān)系。

最關(guān)鍵的原因是，強(qiáng)制封禁tiktok，違憲，違背美國(guó)憲法第一修正案，憲法第一修正案保證了人民表達(dá)的權(quán)利和言論的自由。禁掉tiktok就相當(dāng)于，禁掉了1億美國(guó)人的表達(dá)和言論的權(quán)利，這是非常重大的問(wèn)題。美國(guó)的法律千千萬(wàn)，總統(tǒng)的行政命令也是法律，但是憲法最大，當(dāng)其他法律跟憲法沖突的時(shí)候，以憲法為準(zhǔn)。

特朗普的行政命令被推翻的例子也有不少：

1，2020 年，7/14日，面對(duì)來(lái)自8所大學(xué)的訴訟和上百家大學(xué)的反對(duì)，川pu撤銷(xiāo)了先前發(fā)布的“不上實(shí)體課，就遣返”的行政命令
2，2020， 6/18日，美最高法院駁回了川pu的關(guān)于“遣返童年來(lái)美者”的行政命令，保護(hù)了近70萬(wàn)名“夢(mèng)想生”的在美合法生活
3，2017， 10/17日，法官阻擋了川pu關(guān)于“一些穆斯林國(guó)家的旅行禁令”的行政命令。

所以，必?cái)　?/p>

確實(shí)如此，越來(lái)越多的消息表明，特朗普這次是搬起石頭砸自己的腳。tiktok在經(jīng)歷了最初的慌亂后，開(kāi)始著手反擊。與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)外都開(kāi)始出現(xiàn)反對(duì)的聲音，這些都是特朗普史料未及的。再加上特朗普自己作死，想從這筆交易中抽成，可以說(shuō)他現(xiàn)在在這件事上已經(jīng)成為眾矢之的了。更何況，旁邊還有拜登在等待機(jī)會(huì)給他致命一擊，特朗普豈有不敗之理？

tiktok的反擊

在事情初期，tiktok卻是太慌亂了。畢竟這是史無(wú)前例的事情，從來(lái)沒(méi)有哪家企業(yè)遇到過(guò)這種情況，而且對(duì)方還是美國(guó)政府。都說(shuō)廋死的駱駝比馬大，雖然美國(guó)現(xiàn)在日薄西山，但是其余威猶在，對(duì)于一家涉足國(guó)際市場(chǎng)時(shí)間不長(zhǎng)對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)確實(shí)會(huì)感到茫然無(wú)助。

好在其背后有強(qiáng)大的祖國(guó)做后盾，經(jīng)過(guò)最初的慌亂之后，tiktok開(kāi)始認(rèn)真考慮如何應(yīng)對(duì)此事，權(quán)衡利弊后決定對(duì)此作出反擊。畢竟在此事上退讓后，會(huì)讓人覺(jué)得我們好欺負(fù)，那么可能會(huì)發(fā)生第2次第3次類(lèi)似事件。

到目前為止tiktok的反擊主要有兩方面。

其一，tiktok計(jì)劃斥資5億美元在愛(ài)爾蘭新建數(shù)據(jù)中心。tiktok目前僅有兩個(gè)數(shù)據(jù)中心，主數(shù)據(jù)中心在美國(guó)，備份數(shù)據(jù)中心則在新加坡。由于美國(guó)方面的蠻不講理，使得tiktok意識(shí)到數(shù)據(jù)存放在美國(guó)并不安全，為了避免談判破裂影響其全球業(yè)務(wù)，已經(jīng)開(kāi)始未雨綢繆。一旦該數(shù)據(jù)中心建成，tiktok至少不用害怕美國(guó)方面的威脅了，接下來(lái)是否出售業(yè)務(wù)，那都屬于正常的市場(chǎng)交易了。

其二，根據(jù)最新消息，tiktok最快將于11日起訴特朗普政府。雖然特朗普蠻不講理，但是我們還是要按規(guī)矩來(lái)進(jìn)行反擊。畢竟特朗普是美國(guó)史上最不懂法律，而且最會(huì)搞事情的總統(tǒng)了，他的行為已經(jīng)違反了憲法。所謂憲法，就是為了限制政府濫用權(quán)力的法律，是特意為特朗普這樣的人準(zhǔn)備的。。更何況，以拜登為首的反特朗普勢(shì)力，必定不會(huì)放過(guò)這么好的機(jī)會(huì)，他們會(huì)全力相助。此前，CIA宣布特朗普對(duì)tiktok的指責(zé)毫無(wú)證據(jù)，很可能就是這些人活動(dòng)的結(jié)果，因此此次上訴tiktok必勝無(wú)疑。

其三，tiktok已經(jīng)在和推特公司商談業(yè)務(wù)合并的交易，這使得事情已經(jīng)完全不按特朗普的劇本展開(kāi)了。這將是一筆你情我愿的交易，而且合并和收購(gòu)是兩碼事，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手下，tiktok的生意會(huì)越做越大。當(dāng)然，這些都和特朗普無(wú)關(guān)了。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲

特朗普此次強(qiáng)制收購(gòu)tiktok，而不是其他企業(yè)，就是因?yàn)槠湓诿绹?guó)非常受歡迎，擁有龐大的用戶(hù)群體。

很多人表示，如果特朗普真敢把tiktok禁了，大選他們將全部投反他的對(duì)票。真可謂是打蛇打七寸，大選才是特朗普唯一關(guān)心的事情，面對(duì)tiktok用戶(hù)的威脅，特朗普也不得不認(rèn)慫，轉(zhuǎn)變態(tài)度是遲早的事情。

而與此同時(shí)，大量的媒體和政客都在指責(zé)特朗普此前想從強(qiáng)制收購(gòu)交易中抽成的行為。很顯然，他們這是醉翁之意不在酒，真正要攻擊的是特朗普。面對(duì)這股勢(shì)力，囂張如特朗普也不得不慎重對(duì)待。

美國(guó)國(guó)外的反對(duì)聲音

特朗普今年把美國(guó)的盟友幾乎都得罪了一遍，因此在這件事上一些國(guó)家開(kāi)始唱起了反調(diào)，故意和美國(guó)作對(duì)。

在特朗普宣布強(qiáng)制收購(gòu)計(jì)劃初期，英國(guó)便公開(kāi)表示同意tiktok在倫敦設(shè)立總部。這分明是在聲援tiktok不要妥協(xié)，和特朗普硬杠到底。

俄羅斯方面也發(fā)表聲明，稱(chēng)美國(guó)這一行為屬于不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，極度厚顏無(wú)恥。這基本就是和美國(guó)開(kāi)罵了。

不過(guò)特朗普這一行為確實(shí)影響非常惡劣，破壞了國(guó)際自由貿(mào)易準(zhǔn)則，如果不遏制住這種行為，將會(huì)對(duì)各國(guó)的貿(mào)易往來(lái)產(chǎn)生不好的影響。從這個(gè)角度來(lái)看，此后會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)家貨幣互換的指責(zé)特朗普的行為，這對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)也是一股巨大的壓力。

現(xiàn)在特朗普身上的壓力越來(lái)越大，隨時(shí)都有可能認(rèn)慫改口。反觀tiktok這邊，確實(shí)在有條不紊的按規(guī)矩來(lái)反擊，加上還有隱而不發(fā)的外援拜登同志，特朗普這是必?cái)o(wú)疑了。不過(guò)之所以會(huì)有這樣的發(fā)展，其實(shí)還是因?yàn)閠iktok背后有強(qiáng)大的祖國(guó)做后盾，我為出生在中國(guó)感到自豪。

從目前美國(guó)各方的反應(yīng)來(lái)看，tiktok至少在美國(guó)有數(shù)百萬(wàn)受眾。

從技術(shù)技術(shù)角度而言，美國(guó)無(wú)任何證據(jù)表明tiktok 涉嫌侵害公共安全，即便美國(guó)情報(bào)部門(mén)也給出了明確的答復(fù)。

從tiktok本身來(lái)看，其優(yōu)秀的表現(xiàn)，先進(jìn)的設(shè)計(jì)深受業(yè)界和受眾歡迎。

從美國(guó)已經(jīng)得到tiktok 大量收益的美國(guó)民眾而言，他們都是tiktok的堅(jiān)定支持者。

從國(guó)際輿論而已，美國(guó)公然對(duì)一家毫無(wú)違規(guī)的公司進(jìn)行強(qiáng)制收購(gòu)，勢(shì)必會(huì)帶來(lái)一系列的惡劣影響，正如外交部所說(shuō)，美國(guó)打開(kāi)的是“潘多拉魔盒”，屆時(shí)美國(guó)自身也必將承受自身犯下的過(guò)錯(cuò)，難易獨(dú)善其身。

其實(shí)美國(guó)對(duì)中國(guó)的政策已經(jīng)無(wú)理瘋狂到無(wú)可救藥的地步，并因此犯下了一系列愚蠢至極的錯(cuò)誤，此次疫情的應(yīng)對(duì)最具有代表性，即便到了今天，美國(guó)搬起石頭砸自己腳，已經(jīng)痛到了齜牙咧嘴，但是他們依然不肯自己的承認(rèn)失誤和錯(cuò)誤，欲蓋彌彰。

所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，tiktok如果不想退出美國(guó)市場(chǎng)，那么被收購(gòu)的可能性還是有的，最后的博弈是對(duì)美國(guó)和tiktok意志力的考量，誰(shuí)能夠扛到對(duì)方放棄誰(shuí)就是勝利者。

對(duì)于tiktok而言，國(guó)家和人民是強(qiáng)大的后盾，下半年的美國(guó)大選是一個(gè)節(jié)點(diǎn)，美國(guó)的市場(chǎng)是一個(gè)助力。

對(duì)于美國(guó)而言，利益至上是他們一致對(duì)外的法寶，打壓限制中國(guó)是他們一丘之貉的合力，霸權(quán)的地位是它高高在上的底氣。

我認(rèn)為，目前雙方博弈的局面優(yōu)勢(shì)各占50%。

不一定必?cái)?。美?guó)的保護(hù)主義強(qiáng)勢(shì)抬頭，對(duì)美國(guó)法院的影響甚大。當(dāng)然美國(guó)法院的保護(hù)主義也不可小覷。

可以延長(zhǎng)被收購(gòu)時(shí)間。字節(jié)跳動(dòng)向美國(guó)法院起訴是明智之舉，估計(jì)有高人指點(diǎn)。法院從受理到裁決需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，最好到美國(guó)選舉結(jié)束以后。

事實(shí)依據(jù)不足。從目前已知的情況看，特朗普們是懷疑和擔(dān)心，暫時(shí)沒(méi)有充足的危害國(guó)家安全的依據(jù)，只是按照強(qiáng)盜邏輯進(jìn)行搶劫行為。

特朗普不可小覷。他能夠下發(fā)行政命令，應(yīng)該是有備而來(lái)，字節(jié)跳動(dòng)應(yīng)該充分準(zhǔn)備，不打無(wú)把握之仗。拖到選舉之后就是勝利。

一句話，絕不能讓特朗普獨(dú)裁陰謀得逞，必須付出代價(jià)。

特朗普當(dāng)然是必須敗下來(lái)，他雖然是總統(tǒng)不能夠這樣為所以為，剛開(kāi)始特朗普發(fā)布禁令的時(shí)候，張一鳴是很慌不知道如何是好，畢竟在別人的地盤(pán)上做事情。但是現(xiàn)在民眾很高的呼聲都在說(shuō)特朗普做事太過(guò)份。

現(xiàn)在漲一鳴開(kāi)始出來(lái)反擊，我們中國(guó)的外交部長(zhǎng)也出來(lái)發(fā)聲了，希望美國(guó)不要這樣干涉中國(guó)的高科技的企業(yè)。目前沒(méi)有反制美國(guó)的高科技的企業(yè)，是因?yàn)槲覀冞€在觀望之中。

如果美國(guó)特朗普欺人太甚的話，我們國(guó)家也可以進(jìn)行反制，畢竟美國(guó)的企業(yè)也不少，在中國(guó)也很多，目前我們不想與特朗普這樣的人，特朗普做事情的確有點(diǎn)過(guò)分。

張一鳴發(fā)出聲音，美國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音也越來(lái)越高了，真的美國(guó)特朗普做事太過(guò)分。

美國(guó)在很早的時(shí)候就有美國(guó)陷阱，陷害別的國(guó)家的企業(yè)，美國(guó)就是這樣別人好的東西，他直接搶劫，現(xiàn)在全世界的人都在看著特朗普，特朗普還想搶劫抖音美國(guó)版恐怕是沒(méi)有那么容易。

抖音出海，華為出海，這是必須的，必須出海的，任何人為的控制不住的，特朗普雖然有總統(tǒng)的權(quán)利，但總統(tǒng)是民眾選出來(lái)的，如果你做事太過(guò)份，民眾也可以推翻你的，這是必須的。

距離11月3日的競(jìng)選還有幾十天的時(shí)間，兩邊都在為競(jìng)選做沖刺。特朗普此舉只是為了表達(dá)一種態(tài)度，以期獲得選民用戶(hù)，穩(wěn)固他的票倉(cāng)。到底是否能成功強(qiáng)制收購(gòu)TilTok，沒(méi)那么重要，只要起到拉選票的目的就可以了。

美國(guó)競(jìng)選交戰(zhàn)激烈的時(shí)候，什么奇招怪招都可能出，后續(xù)還有啥大招，誰(shuí)也難以預(yù)測(cè)。

行為違法，必遭報(bào)復(fù)。

沒(méi)有證據(jù)表明特朗普強(qiáng)制收購(gòu)TIK TOK會(huì)必?cái)o(wú)意，因?yàn)門(mén)IK TOK在美國(guó)乃至世界的成功，嚴(yán)重妨礙了美國(guó)監(jiān)控全球，對(duì)美國(guó)目前掌控的世界輿論權(quán)產(chǎn)生威脅。

全球監(jiān)聽(tīng)與輿論主導(dǎo)權(quán)，對(duì)美國(guó)很重要。

在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司沒(méi)崛起之前，全球互聯(lián)網(wǎng)是由美國(guó)壟斷的，像谷歌、Facebook這些公司都是全球型的互聯(lián)網(wǎng)公司，全球各地的用戶(hù)只能使用他們的社交軟件。

由此美國(guó)可以通過(guò)這些產(chǎn)品收集全球所有用戶(hù)的數(shù)據(jù)，不但可以收集到用戶(hù)的喜好，還有監(jiān)督用戶(hù)的言行，方便美國(guó)第一時(shí)間全球的人都在想什么，尤其是年輕人。

當(dāng)全球輿論風(fēng)向，對(duì)美國(guó)不友好的時(shí)候，美國(guó)就可以操控這些社交軟件進(jìn)行輿論引導(dǎo)。

當(dāng)然了，他們不需要直接控制這些社交軟件，只要針對(duì)性的制造出一些假新聞，進(jìn)行輿論操作，同樣可以起到相同的目的。

美國(guó)是靠輿論主導(dǎo)來(lái)控制西方人的思想觀念，所以控制輿論傳播渠道對(duì)他們很重。

現(xiàn)在都21世紀(jì)了，一個(gè)信息大爆炸的時(shí)代，現(xiàn)在還有西方人在網(wǎng)上問(wèn)：“中國(guó)有電嗎？”，“中國(guó)有電腦嗎？”，“中國(guó)人有手機(jī)嗎？”這種奇奇怪怪的問(wèn)題。

從這些奇奇怪怪的問(wèn)題中就可以知道，西方媒體在向他們民眾報(bào)道中國(guó)的時(shí)候，可見(jiàn)他們多么的隱瞞，多么的掩蓋，多么的扭曲。

這都是信息渠道的被壟斷的結(jié)果，而今天TIK TOK的出現(xiàn)，卻打破了他們對(duì)信息渠道的壟斷權(quán)。TIK TOK可以讓美國(guó)民眾、西方民眾直接了解中國(guó)，了解世界，不再受到他們不良媒體的信息過(guò)濾。

當(dāng)西方國(guó)家民眾，美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)了解的越真實(shí)，那么以后不管是西方政客，還是美國(guó)政客，想再打反華牌獲得支持就會(huì)變的很難。

也許很多人想不通，為什么西方政客反華，對(duì)華強(qiáng)硬，在他們國(guó)內(nèi)就會(huì)大受歡迎？

那是因?yàn)槲鞣矫襟w以及政客一直都把中國(guó)描述成一個(gè)專(zhuān)政、黑暗、人民毫無(wú)行動(dòng)自由的國(guó)家，壓迫人性，禁錮自由的行為是任何人都反感的事情。

所以西方政客炒作中國(guó)問(wèn)題，抹黑中國(guó)，目的是引起西方群眾對(duì)壓迫人性以及禁錮自由的憤怒，政客們對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬，是迎合民眾對(duì)壓迫人性以及禁錮自由行為的打擊心理。

換句話說(shuō)，當(dāng)美國(guó)歪曲的炒作中國(guó)各種問(wèn)題，給中國(guó)抹黑，其實(shí)都是為了激起民眾見(jiàn)不得這個(gè)世界上竟然有壓迫人性，禁錮自由的事情發(fā)生的反感情緒，他們歪曲的越嚴(yán)重，炒的越黑，那么民眾的怒火就會(huì)越高。

當(dāng)群眾怒火中燒的時(shí)候，那些政客就宣布對(duì)華強(qiáng)硬，這樣相當(dāng)于讓民眾看到了“有人出來(lái)主持正義”，所以之前糾心的怒火一下子得到宣泄，而怒火得到宣泄的民眾就像打了一場(chǎng)勝仗一樣舒坦，因比他們與那個(gè)宣布對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬的政客親近。

這就是西方政客炒作中國(guó)問(wèn)題，對(duì)華強(qiáng)硬會(huì)獲得更大支持的原因所在。

由此，西方政客不能讓他們的民眾對(duì)中國(guó)有更直接深刻的認(rèn)識(shí)，也不能讓他們的民眾對(duì)世界各國(guó)有更直接深刻的認(rèn)識(shí)，要不然他們就無(wú)法再操控輿論，愚弄人心。

TIK TOK的出現(xiàn)，會(huì)給美國(guó)控制世界心以及一些政客操控輿論愚弄民心帶來(lái)不便。因此美國(guó)的政治力量對(duì)特朗普強(qiáng)制收購(gòu)TIK TOK的行為，他們?cè)趹B(tài)度是沉默的，沉默代表默許，由此特朗普使用“暴力”讓TIK TOK出售的方式有很高的成功率。

據(jù)中時(shí)電子披露，字節(jié)跳動(dòng)預(yù)計(jì)將于11日向川普政府提出聯(lián)邦訴訟，這起訴訟預(yù)計(jì)將向美國(guó)加州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院遞交審理，這是由于字節(jié)跳動(dòng)的美國(guó)業(yè)務(wù)總部在加州。

這說(shuō)明，該公司要與特朗普打官司，這是企業(yè)不屈不撓的表現(xiàn)。

特朗普要想順利的將字節(jié)跳動(dòng)按倒，恐怕也不是那么容易的。

沒(méi)有依據(jù)